[중동] 하마스는 왜 전쟁을 할까?

하마스와 이스라엘 간의 분쟁은 중동 지역의 복잡한 역사적, 정치적, 종교적, 사회적 요인들이 얽혀 있는 문제입니다.

이를 자세히 분석하기 위해, 분쟁의 배경, 원인, 주요 사건, 그리고 현재 상황을 중심으로 설명하겠습니다.

---

1. 배경 및 역사적 맥락

1.1. 팔레스타인과 이스라엘의 기원

팔레스타인 지역은 역사적으로 다양한 민족과 종교가 공존해온 땅입니다. 19세기 후반부터 유럽에서 유대인들의 민족주의 운동인 시오니즘이 확산되면서 유대인들이 팔레스타인 지역으로 이주하기 시작했습니다. 제2차 세계대전과 홀로코스트 이후, 유대인들이 이 지역으로 대거 이주하며 이스라엘 건국을 목표로 하게 되었습니다.

1.2. 이스라엘 건국과 초기 갈등

1947년, 유엔은 팔레스타인 지역을 유대인 국가와 아랍 국가로 분할하는 결의안을 채택했습니다. 유대인들은 이를 받아들였지만, 아랍 국가들은 반대했습니다. 1948년 이스라엘이 독립을 선언하자, 인접 아랍 국가들이 이에 반발하여 1차 중동 전쟁이 발발하였습니다. 전쟁 결과, 이스라엘은 계획된 영토보다 더 많은 지역을 점령하게 되었고, 수십만 명의 팔레스타인인들이 난민이 되었습니다.

2. 하마스의 등장과 이데올로기

2.1. 하마스의 설립

하마스는 1987년 제1차 인티파다(팔레스타인 봉기) 중에 설립된 이슬람 저항 운동입니다. 하마스는 "팔레스타인의 해방"과 "이스라엘의 파괴"를 목표로 삼고 있으며, 이를 위해 무장 투쟁을 주장합니다. 하마스는 정치적, 군사적, 사회적 조직을 갖추고 있으며, 특히 가자 지구에서 강력한 영향력을 행사하고 있습니다.

2.2. 이데올로기와 목표

하마스의 이데올로기는 이슬람교를 바탕으로 한 정치적 이슬람주의입니다. 하마스는 팔레스타인 전역을 이슬람 국가로 세우고, 이를 위해 무장 투쟁을 정당화합니다. 또한, 하마스는 이슬람교를 사회 전반에 적용하려는 목표를 가지고 있습니다.

3. 주요 갈등과 사건들

3.1. 제1차 인티파다와 하마스의 부상

1987년부터 1993년까지 진행된 제1차 인티파다는 팔레스타인 주민들의 이스라엘 점령에 대한 대규모 저항 운동이었습니다. 이 기간 동안 하마스는 폭력적인 저항 활동을 통해 세력을 확장했습니다.

3.2. 오슬로 협정과 그 여파

1993년과 1995년의 오슬로 협정을 통해 이스라엘과 팔레스타인은 상호 인정하고, 팔레스타인 자치 정부를 설립하기로 합의했습니다. 그러나 하마스는 이 협정을 배신으로 간주하고, 테러 공격을 지속했습니다. 이러한 상황은 이스라엘 내 우파 정당의 강경 정책을 부추겼습니다.

3.3. 제2차 인티파다와 가자 철수

2000년부터 2005년까지 이어진 제2차 인티파다는 더욱 격렬한 무력 충돌을 초래했습니다. 2005년, 이스라엘은 가자 지구에서 일방적으로 철수했지만, 이는 하마스가 가자 지구에서 통치권을 확립하는 계기가 되었습니다.

3.4. 가자 전쟁

하마스가 2006년 가자 지구에서 선거를 통해 권력을 잡은 이후, 이스라엘과 하마스 간의 무력 충돌이 빈번해졌습니다. 2008-2009년, 2012년, 2014년, 그리고 최근의 2021년 가자 전쟁은 수많은 사상자를 발생시켰습니다.

4. 주요 요인과 현재 상황

4.1. 영토와 자원 문제

팔레스타인인들은 1967년 전쟁에서 이스라엘이 점령한 서안 지구와 동예루살렘, 그리고 가자 지구에서 독립 국가를 수립하고자 합니다. 이스라엘은 안전 보장을 이유로 요르단 강 서안 지구에 정착촌을 계속 확장하고 있으며, 이는 갈등의 핵심 요인 중 하나입니다.

4.2. 정치적 양극화

이스라엘 내에서도 강경파와 온건파 간의 정치적 대립이 심화되고 있습니다. 팔레스타인 내부에서도 하마스와 파타(Fatah) 간의 권력 다툼이 계속되고 있습니다. 이러한 정치적 양극화는 평화 협상의 어려움을 가중시키고 있습니다.

4.3. 국제적 영향력

미국은 전통적으로 이스라엘을 강력히 지지해왔지만, 유럽 연합과 중동 국가들은 팔레스타인 문제에 대해 상이한 입장을 가지고 있습니다. 이란은 하마스를 지원하며, 이 지역의 긴장을 고조시키고 있습니다.

4.4. 인도주의적 위기

가자 지구는 이스라엘의 봉쇄 정책으로 인해 심각한 인도주의적 위기를 겪고 있습니다. 물, 식량, 의료 공급 등이 부족하며, 이는 주민들의 고통을 가중시키고 있습니다.

5. 미래 전망과 평화의 길

5.1. 평화 협상의 전망

평화 협상을 재개하기 위해서는 양측의 신뢰 회복이 필요합니다. 이는 국제사회의 중재와 지원이 필수적입니다. 또한, 양측의 지도자들이 평화 의지를 가지고 실질적인 양보를 할 필요가 있습니다.

5.2. 지속 가능한 해결책

지속 가능한 해결책은 두 국가 해법(two-state solution)을 기반으로 해야 합니다. 이는 팔레스타인과 이스라엘이 각각 독립적인 국가로 공존하는 방안을 의미합니다. 이를 위해서는 영토 문제, 난민 문제, 예루살렘 문제 등을 포괄적으로 다루어야 합니다.

5.3. 국제사회의 역할

국제사회는 공정하고 중립적인 중재자로서 역할을 해야 합니다. 유엔, 미국, 유럽 연합, 아랍 국가들이 협력하여 평화 과정을 지원하고, 인도주의적 지원을 확대해야 합니다.

5.4. 지역 안보와 협력

중동 지역의 안정과 번영을 위해서는 이스라엘과 팔레스타인 간의 평화뿐만 아니라, 이란과 사우디아라비아 등 다른 지역 강국들의 협력도 중요합니다. 지역 안보 협정과 경제 협력이 이를 뒷받침할 수 있습니다.

결론

하마스와 이스라엘 간의 분쟁은 단순한 군사적 충돌을 넘어서는 복합적인 문제입니다. 역사적 배경, 정치적 갈등, 종교적 요인, 인도주의적 위기 등이 얽혀 있는 이 문제를 해결하기 위해서는 국제사회의 지속적인 관심과 노력이 필요합니다. 평화와 안정은 양측의 상호 이해와 신뢰를 바탕으로 이루어질 수 있으며, 이를 위해서는 긴밀한 대화와 협력이 필수적입니다.